Эксперты: История и архивы — это вопрос национальной безопасности

Однако закон уже принят и осталось ожидать подписания его Президентом и официального вступления в силу. Чтобы развеять мифы и понять, что же предполагает этот закон, почему он встретил такое сопротивление отдельных архивистов и чего нам от него ожидать, «Громадський простір» пообщался с Игорем Куликом, директором Отраслевого государственного архива СБУ, и Андреем Когутом — и.о. директора Центра исследований освободительного движения и руководителем группы «Политика национальной памяти» Реанимационного пакета реформ.

Игорь Кулик возглавил архив СБУ сразу после завершения «революции достоинства». Главной задачей, которую ставил перед собой, было достижение «открытости и доступности всех исторических документов с 1917 по 1991 год — документов бывших советских спецслужб». «Такая политика должна быть не только в архиве СБУ, но и в других архивах», — убежден Игорь Кулик. — «Мы считаем, что люди должны знать правду, иметь доступ к тем документам, которые касаются их родных, белых пятен истории или определенных событий».

В ущерб желаемому, реальность совсем иная. «Сейчас я столкнулся с ситуацией, что на самом деле иногда доступ к историческим документам регулируется», — рассказывает И. Кулик. — «Мы имеем одинаковое законодательство, но на практике воплощение его бывает разным. В архиве СБУ мы реализуем это законодательство (о доступе к архивам, — авт.): мы применяем нормы законов, которые отмечают общественный интерес, указывают на то, что документы о нарушении прав и свобод человека и гражданина бывшей советской тоталитарной системой не могут быть ограничены в доступе».

Читайте также: Боевики вывезли из Донецка в Россию архив братьев Стругацких

— На самом деле доступ к архивам коммунистических спецслужб зависит от желания. Если у директора архива или ведомства позиция открытости, он обеспечит открытость, если такой позиции сейчас нет — доступ к документам будет закрыт, — продолжает И. Кулик.

— В смежных архивах (архивы, созданные при органах государственной власти, — авт.), в том числе в архиве МВД и СВР (Служба внешней разведки), также есть большой массив документов, однако об этих архивах мало кто знает, а, во-вторых, доступ к ним довольно затруднен, и поэтому существенно мало исследователей могли работать в этих архивах. Это вызвано и тем, что количество работников в этих архивах — небольшое, и они не способны полноценно сделать так, чтобы все документы сохранялись, чтобы эти документы можно было обрабатывать; иногда они даже не знают, какие именно документы у них хранятся.

— Политика «сохранить документы» — это архив ради архива. На мой взгляд, архив должен быть для людей — государственной структурой, которая предоставляет услуги гражданам, которые обращаются за документами и просят информацию, и задача архива — предоставить ее. Не только сохранить, но и определить как максимально эффективно и в полной мере обеспечить доступ, отвечая на запрос общества.

http://antikor.com.ua/articles/43611-eksperty_istorija_i_arhivy__eto_vopros_natsionaljnoj_bezopasnosti

ТОП новости

Вход

Меню пользователя